原告：李某，男，1976年10月1日生，汉族，农民，住甘肃省定西市安定区。

委托诉讼代理人：高建忠，甘肃通源律师事务所律师。

被告：马某某，男，1984年2月4日生，汉族，农民，住甘肃省定西市安定区。

被告：任某，男，1981年6月19日生，汉族，农民，住甘肃省定西市安定区。

被告：孙某某，女，1976年1月1日生，汉族，农民，住甘肃省定西市安定区。

被告：周某某，女，1991年11月3日生，汉族，农民，住甘肃省定西市通渭县。

原告李某诉被告任某、孙某某、马某某、周某某民间借贷纠纷一案，本院于2023年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某及其委托诉讼代理人高建忠，被告任某到庭参加诉讼。另外，因被告孙某某、马某某、周某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。

原告李某向本院提出诉讼请求：一、被告马某某及任某立即向原告李某偿还借款本息76728元，并支付自2020年6月17日起至2023年6月25日止的利息23792.22元（以50000元为基数，2020年6月17日至2020年8月19日按约定利率月息2％计算，2020年8月20日至2023年6月25日按LPR的四倍计算），利随本清，合计100520.22元；二、被告孙某某、周某某对上述款项承担连带清偿责任；三、本案案件受理费及其他费用由四被告承担。事实与理由：原告李某与被告马某某、任某系朋友关系，2017年9月3日，被告马某某、任某向原告借款80000元，并签订了借款合同，合同主要约定：马某某向李某借款39000元，任某向李某借款41000元，贷款期限从2017年9月3日到2018年9月3日，贷款利率为1.6％／月；未尽事宜，协议各方协商解决；协商不能解决时，由本协议签订地安定区人民法院裁判。合同签订后，原告向被告支付了借款，借款到期后，被告仅偿还了30000元本金，后原告李某多次要求被告马某某、任某偿还，但其均以各种借口拒不偿还，故形成纠纷。2020年6月16日，原告李某与被告马某某、任某、孙某某、周某某在甘肃通源律师事务所经该所律师调解后达成《甘肃通源律师事务所调解协议书》（2020）甘通源律调字第001号并签字确认，协议载明：“一、马某某与任某于2020年9月3日之前偿还本息70000元。孙某某与周某某对上述债务本息承担连带责任。如若到期无法偿还，按照本息76728元（本金50000元），按月息2％偿还，利随本清。二、李某撤回本案的起诉，案件受理费及律师费共计3850元由马某某承担。”调解协议达成后，被告马某某仅向原告李某支付了案件受理费及律师费3850元，未履行调解协议中约定的还款义务。据上事实，原被告双方形成民间借贷关系，原告李某按照合同约定支付了借款，原被告双方的合同合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百八十五条、第六百八十八条之规定，被告马某某、任某应按照合同的约定偿还借款，被告孙某某、周某某承担连带清偿责任。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。

被告孙某某、马某某、周某某应诉后，未到庭参加诉讼，在答辩期限内亦未提交答辩意见，视为放弃答辩的权利。

本院经审理认定事实如下：原告李某与被告马某某、任某系朋友关系。2017年9月3日，被告马某某、任某向原告借款80000元，并签订了借款合同，合同主要约定：马某某向李某借款39000元，任某向李某借款41000元，借款期限从2017年9月3日到2018年9月3日，贷款利率为1.6％／月；未尽事宜，协议各方协商解决；协商不能解决时，由本协议签订地安定区人民法院裁判。合同签订后原告以转账方式向被告马某某、任某支付了借款。借款到期后，被告马某某、任某向原告偿还借款30000元本金。之后原告李某多次要求被告马某某、任某偿还借款本金及利息，但其均以各种借口拒不偿还，故原告向安定区人民法院提起诉讼。2020年6月16日，原告与被告马某某、任某、孙某某、周某某在甘肃通源律师事务所经该所律师调解后达成（2020）甘通源律调字第001号《甘肃通源律师事务所调解协议书》并签字确认，协议载明：“一、马某某与任某于2020年9月3日之前偿还本息70000元。孙某某与周某某对上述债务本息承担连带责任。如若到期无法偿还，按照本息76728元（本金50000元），按月息2％偿还，利随本清。二、李某撤回本案的起诉，案件受理费及律师费共计3850元由马某某承担。”调解协议达成后，被告马某某向原告李某支付案件受理费及律师费3850元，利息5000元。截止目前，被告并未按照协议约定履行其他义务。

另查，任某与周某某系夫妻关系，马某某与孙某某系夫妻关系。

上述事实有原告提交的《借款合同》原件、短信转账记录、（2020）甘通源律调字第001号《甘肃通源律师事务所调解协议书》原件、被告的结婚证等证据予以证实。

本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，原告向被告出借款项，被告应当向原告履行偿还义务。庭审过程中原告自认调解协议签订后被告偿还利息5000元，故剩余利息21278元。双方在调解协议中确定若未按照约定时间还款，此后利息为年息24％，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”的约定，2020年6月17日至2020年8月19日的利息为2071.23元（50000元X24％÷365天X63天=2071.23）；2020年8月20日之后的利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即14.2％计算至借款清偿之日止。被告周某某、孙某某在调解协议中承诺对被告任某、马某某的债务承担连带责任，现被告任某、马某某未按照约定履行到期债务，故本院对原告要求被告周某某、孙某某承担连带责任的诉讼请求予以支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款判决如下：

一、被告马某某、任某于本判决生效后五日以内向原告李某偿还借款本息71728元，并支付自2020年6月17日至2020年8月19日的利息2071.23元，自2020年8月20日起的利息，以借款本金50000元，按照年利率14.2％计算至实际借款本金实际清偿之日止；

二、被告孙某某、周某某对上述债务承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2310元，因适用简易程序减半收取1155元，由被告任某、马某某、孙某某、周某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。